Как структурировать конфликтные вопросы на собеседовании
Включение метода STAR (Ситуация, Задача, Действие, Результат) в вопросы собеседования помогает кандидатам дать хорошо структурированные и подробные ответы. Сосредоточьтесь на конкретных ситуациях и включайте последующие вопросы, которые побуждают кандидатов объяснить свои действия и предполагаемые результаты.
Вместо общих вопросов спрашивайте о собственном опыте, например, о разногласиях с руководителем или конфликте с членом команды. Затем задайте наводящие вопросы, такие как:
«Какие конкретные шаги вы предприняли для разрешения конфликта?»
и
«Чему вы научились из этого опыта?».
Такой подход побуждает кандидатов выйти за рамки резюме высокого уровня и задуматься о процессе принятия решений, навыках решения проблем и личностном росте».
Что делать, когда кандидат дает расплывчатый или поверхностный ответ на конфликтный вопрос на собеседовании?
Простые подсказки, такие как «Можете ли вы рассказать мне об этом подробнее?», часто побуждают кандидатов к уточнению.
Конкретные последующие вопросы, такие как «О чем именно шла речь?» или «Что было для вас самым сложным?» могут помочь раскрыть их мыслительные процессы и действия.
Если кандидаты не обратили внимания на результат или извлеченные уроки, ответьте на дополнительные вопросы, такие как «Считаете ли вы конфликт полностью разрешенным?» или «Что вы вынесли из этого опыта?», чтобы вы услышали как о влиянии ситуации, так и о любом личностном росте. Если ответ остается расплывчатым, просьба привести другой пример может помочь оценить согласованность.
Как отличить кандидатов, которые эффективно разрешают конфликты, от тех, кто просто дает отрепетированные или идеализированные ответы?
Подлинные ответы включают в себя конкретные сведения о вовлеченных лицах, предпринятых действиях и фактических результатах, даже если они не идеальны. Последующие вопросы, такие как «Можете ли вы показать мне это шаг за шагом?» или «Как вы думаете, почему этот подход сработал?», могут помочь оценить подлинность, поскольку реальный опыт, как правило, последовательный и подробный. В отличие от этого, заскриптованным ответам часто не хватает глубины.
Эффективный способ оценить подлинность кандидата — искать последовательность в его ответах. Например, если они заявляют, что ценят умение слушать и идти на компромисс при разрешении конфликтов, они должны демонстрировать аналогичные ценности в других областях, таких как работа в команде или лидерство. Последовательность и легкость в обсуждении этих тем свидетельствуют о том, что они действительно обладают навыками разрешения конфликтов, которые они описывают, а не просто вспоминают заученную историю
Обратите внимание на курс Современный рекрутер. Вы узнаете как максимально повысить качество кандидатов и предотвратить неправильный найм с помощью лучших методов отбора для собеседований, как поддерживать менеджеров по найму и управлять оценкой найма.
Практический подход в процессе обучения гарантирует, что вы будете готовы к работе в реальных сценариях рекрутинга и получите необходимый набор инструментов, что позволит вам подняться на новый профессиональный уровень